(Actualisé avec des extraits de la déclaration, Rubio)
Les Etats-Unis ont exprimé vendredi avec leurs partenaires du G7 leur soutien à l'intégrité territoriale de l'Ukraine, menaçant la Russie de nouvelles sanctions si elle refuse la proposition américaine d'une trêve de trente jours déjà validée par Kyiv.
Réunis au Canada, les ministres des Affaires étrangères des sept pays industrialisés ont "réaffirmé" dans une déclaration commune "leur soutien indéfectible à l’Ukraine dans la défense de son intégrité territoriale et de son droit à l’existence, ainsi que de sa liberté, de sa souveraineté et de son indépendance".
Soutenant "la volonté de l’Ukraine de parvenir à un cessez-le-feu immédiat", ils ont également "appelé la Russie à accepter un cessez-le-feu aux mêmes conditions et à le mettre pleinement en œuvre" et "discuté de l’imposition de coûts supplémentaires à la Russie au cas où un tel cessez-le-feu ne serait pas conclu".
Il pourrait s'agir entre autres de "nouvelles sanctions, de plafonds sur les prix du pétrole, d'un soutien supplémentaire à l'Ukraine", ont-ils dit.
Les chefs de la diplomatie du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon, du Royaume-Uni et des États-Unis ainsi que la Haute Représentante pour la politique étrangère de l'Union européenne ont en outre "insisté sur la nécessité de mettre en place des dispositifs de sécurité solides et crédibles afin que l’Ukraine puisse prévenir de futurs actes d’agression et s’en défendre".
Plusieurs responsables n'ont pas caché leur surprise de voir les Etats-Unis accepter cette formulation, tout en restant prudents. Le secrétaire d'Etat Marco Rubio et les diplomates américains ont été interrogés plusieurs fois pour savoir si la Maison blanche l'approuvait.
Marco Rubio s'est dit "vraiment satisfait" de cette déclaration. "J'ai dit d'emblée, et tout le monde l'a approuvé, que nous ne laisserons pas nos désaccords – et nous en aurons – nous empêcher de collaborer étroitement sur les points sur lesquels nous sommes d'accord. Il y en a beaucoup. J'espère que cette déclaration en témoignera, et que nos actions en témoigneront", a-t-il ajouté.
Washington a demandé une position plus ferme à l'égard de la Chine qui se reflète dans l'absence de référence à la politique d'"une seule Chine", incluant Taïwan, présente dans de précédentes déclarations.
La notion de "solution à deux Etats" israélien et palestinien n'est également pas mentionnée dans la partie consacrée au Proche-Orient, les ministres se bornant à souligner "la nécessité d’offrir un horizon politique au peuple palestinien, au moyen d’une solution négociée au conflit israélo-palestinien qui réponde aux besoins et aux aspirations légitimes des deux peuples et fasse progresser la paix, la stabilité et la prospérité dans l’ensemble" de la région.
(Reportage de John Irish et Daphne Psaledakis; version française Tangi Salaün et Jean-Stéphane Brosse, édité par Augustin Turpin et Sophie Louet)
16 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer